2011/01/05 Wednesday

レビュー EF 70-200mm F4LIS + EXTENDER EF2X III 風車さん

(左側) EF 70-200mm F4LISのみ / EF 70-200mm F4LIS & EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型(右側)

レビュー EF 70-200mm F4LIS + EXTENDER EF2X III

鶴見緑地公園の風車をパチリ。

今日はEF 70-200mm F4LIS レンズの描写テストの為、そっけない?日の丸構図の風車さんです。^^;

70-200mmF4LISレンズの200mm域で撮った写真を、エクステンダー2倍の400mmと同じ大きさ(2倍)までPhotoshopにて拡大し、比較しています。

先日行ったF2.8LISⅡと同様にこちらもエクステンダー2倍を付けた方がずっと良く解像しています。

旧式の2型ではエクステンダーを付けずにPCで拡大した方が綺麗と言われることもあったようですが、Ⅲ型は順当な進化を遂げていますね。

マスターレンズの特性をそのまま反映する2倍でこれだけ綺麗ですので、やはり70-200mm F4LISは噂にたがわぬ名レンズのようです。^^;

※70-200mmF4LISにEF2X 3型を付けるとISは作動しますが、AFは効かず、MFになりますのでご注意くださいませ~。(>_<)

原寸ファイル

70-200mm F4LIS のみ

70-200mm F4LIS とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

2010/12/30 Thursday

レビュー EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型 続き

(左側) 5D2 EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ & EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ + EXTENDER EF2X III(右側)

EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型

鶴見緑地公園の冬の箱庭をパチリ。

昨日に引き続きEXTENDER EF2X III型の検証に行ってきました。

本日は三脚を使用して、ライブビューにてピント合わせをし、1/320,ISO100,F5.6と同じ条件にて撮影しております。

比較方法ですが、通常の200mmと、200mmX2エクステンダー=400mm域で撮影し、200mmで撮影した方をPhotoshopCS5にて2倍に拡大です。

最終的に出てきた絵を見ますと一目瞭然でエクステンダーを使用した方がクリアで美しい写真になっていますので、焦点域が足りない場合はエクステンダー2Xを積極的に使っていった方が良いようです。

昨日より近接/遠景と撮影テストをしていますが、今回の遠景が最も差が出ていますので、近接より遠景の方で実力発揮しやすいのかもしれません。…検証以外で2x付けて距離3メートルなどで撮るケースがレアですね。^^;

注意点ですが、100mm域などのエクステンダーを利用する必要の無い焦点域を撮影する場合は、エクステンダーを外した方がクリアな絵になります。^^;

画質を良くする魔法のアイテムではなく、あくまで焦点距離を延ばすものです。(つまりつけっぱは駄目と。残念…^^;)

最後に、AFは通常分は早いですが、迷うと極端に遅くなりますのでリミッター使用必須です。リミッター有り無しで迷った時の復帰時間が全く違ってきますのでご注意下さいませ~。

原寸ファイル

70-200mm F2.8L IS 2 のみ

70-200mm F2.8L IS 2 とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

上記の比較用のファイルを原寸にて置いておきますので、自身にて確認される方は右クリックにて保存して下さいませ~。

※Lightroom3にてホワイトバランスを昼光とし、ピクチャースタイルを風景とし、他パラメータは標準より触っておりません。

撮影にあたり、各10枚程撮っており、全てを比較しても同じ傾向ですので、エクステンダーの実力で間違いないようです。

(左側) 5D2 EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ & EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ + EXTENDER EF2X III(右側)

原寸ファイル

70-200mm F2.8L IS 2 のみ

70-200mm F2.8L IS 2 とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

ドアノブ^^; 12/31追記分

三脚使用で厳密に比較しています。

やはりエクステンダー2倍 Ⅲ型を利用した方がクリアな絵ですね。

(左側) 5D2 EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ & EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ + EXTENDER EF2X III(右側)

70-200mm F2.8L IS 2 のみ

70-200mm F2.8L IS 2 とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

フランスの娘

ここからは厳密な比較用ではなく、被写体を綺麗に^^;と、エクステンダー使用時の構図を少し変えて撮ってます。

ピントは目です。

三脚使用/近接撮影ですが、こちらは2x無しに比べて僅差で2xというところでしょうか。

(左側) 5D2 EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ & EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ + EXTENDER EF2X III(右側)

70-200mm F2.8L IS 2 のみ

70-200mm F2.8L IS 2 とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

狛犬

ここも同じく厳密な比較用ではなく、被写体をカッコよくと、エクステンダー使用時の構図は少し変えて撮ってます。

こちらもピントは目です。

上のフランス娘と同じくこちらも2xと2x無しで大差無し…というか、2x無しの方が解像してます。

このシーンは手持ちで400mm,1/20,距離3メートルという(笑)な撮影条件ですのでブレたかも…?

2010/12/29 Wednesday

レビュー EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型

CANON EOS 5D2 / EF 70-200mm F2.8L IS Ⅱ &EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型(右側)

EXTENDER EF2X III エクステンダー 2倍 Ⅲ型

国際庭園ネパールの神殿を護る像をパチリ。

先日注文していたEXTENDER EF2X III型が届きましたので、早速画角と画質の検証の為に鶴見緑地公園で撮影をしてきました。

縮小して見る分には差はわかりませんが、エクステンダー無しで撮った画像を、エクステンダー有りと同じ大きさに拡大すると、エクステンダー有りの方が高画質です。

以前のⅡ型はエクステンダーを使わずにPCで拡大した方が綺麗なくらいと言われていたようですから、着実な進歩?のようです。

ただ…私はⅡ型を使った事がないので断定はできません…(>_<)

EXTENDER EF2X III AFスピード

70-200F2.8LISII+2X3型のAFスピードは、エクステンダーを付けない状態よりはやはり落ちます

ですが、像など静物を撮る分には、被写体の像⇔背景とAFを移動させても70-200F4LISより少し遅いか同等と感じる程度です。

ただし迷った時は70-200F4LISより約2~3倍程復帰に時間がかかりますので、やはり70-200F4LISより遅いようです。(リミッター使用推奨ですね。使用しないと更に差が開きます。)

エクステンダーなしでは被写体が小さくて正確なピント合わせができない場面で、例えば顔ではなく瞳にピントを合わせるような場面では大活躍してくれそうです。


元ファイルで検証されたい方は、下記のファイルを右クリック→リンク先を保存でDLして検証下さいませ~。

左側=5D2+70-200 F2.8L IS Ⅱ ( 200mm) ,1/100,F8

右側=5d2+70-200 F2.8L IS Ⅱ+X2(400mm),1/100,F8

各10枚弱撮影し高画質な写真を選んでいますが、手持ちですので参考程度に見てください。

明日は三脚/ライブビューで撮ろうかな…(>_<)


70-200mm F2.8L IS 2 のみ

70-200mm F2.8L IS 2 とエクステンダー 2倍 Ⅲ型

主な撮影機材

[Canon EOS 5D Mark2]
[Canon EOS 60D]
[Canon EOS 40D]

[FinePixF100fd]

[EF100mm F2.8L IS Macro] , [EFS60mm F2.8 Macro] , [EF50mm F1.8]
[Canon EF70-200mm F2.8L IS II] , [EF70-200mm F4L IS] , [EF24-105mmF4LIS]
[EFS18-200mm] , [EFS10-22mm]
[EXTENDER 2X3型]

[SIGMA 85mm F1.4] , [SIGMA 50mm F1.4] , [SIGMA 30mm F1.4]

当サイトに掲載されている写真は、
全て花博記念公園鶴見緑地で撮影しています